我尽量简短的说明下。

本文大致从两个方面开始谈

从软件的应用方面,  （答案是，软件公司，并不是为你开发软件，而是为商业目的，所以要迎合大众）
以及软件为什么不重要方面. （大多数的软件的功能都在于结构化，就是指定流程，而ob并不是这样的。导致了 随意性很大。再着说，文本信息是很抽象的概念。无法精确成数值。所以难以管理，所以Obsidian的本质是一个 文本，文件夹 管理的软件。而非知识管理。）

为什么会这样?

我们总是想学到更多,越多越好.这就像家里的柜子,盒子,当你把东西都放在一个地方的时候,你很容易找到,这在很少的情况下,但当东西变得很多得,时候,想要找到非常困难,原来得盒子装不下了,你得去买新得盒子.

有人说,分类查找是个好方法,这在物理上,可能行的通,但是你如何分类呢,这又是一个问题,

当你遇到很难定义的东西,分类其实很困难的.你如何分类一个观点? 一个术语? 一个名词?

就拿抽象这个概念来说吧,我不知道如何把他分类,如果分类为方法,今天,明天可能记得.1年后,或许已经想不起它在那里了.

有人说,使用搜索.

这也是一个方法,担当你的资料最够多的时候,搜索出来的结果有100条以后,你很难找到.即便找到了,也会花掉不低于5分钟的时间.

找到只是一个开始,这也像兔子洞那样,如果找到了,进入看一下,不是想要的,这样又必须重新搜索,重新来一次.浪费的时间可想而知.

在以前我看过一个帖子,标题:为什么我们有先进的生产力工具,而我的生产力确下降了.直到后来我才弄明白,这些所谓的生产力工具是通用的,而不是为你量身定做的,你原本只需要用手画几个圈,写上几个标注的过程,搬到电脑上来,你需要至少花费不低于10分钟来完成.当然我只是举个例子,实际情况,肯定会有.

那么我们如何解决此类问题呢

我尝试使用了一种叫做简化的方法.

它的流程是这样的,我们把已经做过的事情不再重做,而是使用复制.尽可能的减少重复性的唯一原则就是 我们有一个结论,或者一个结果,这个结果非常好,无需再修改.

当遇到同类或不同的问题的时候,我们先看这个结果能不能解决,如不能,我们把结果拿出来修改,这样我们就有了两个结果,随着结果的增加,我们要对结果进行简化,我们要使用一套方法解决所有问题,当然这可能有点极端,但我们必须把结果控制再我们能轻松记得住范围内.这就是卡片的原型。从大的方向想，你理解了一个东西，你就存入成卡片。记作为永久卡，因为在知识领域，很多的思路概念，的底层都是相同的。只是被人为换了个名词。

我想说的是,时间是复利的朋友, 少一个,其实就是多了一个,在芒格和巴菲特的逻辑里，少不是目的，而是实现复利的必要条件。

在学习这条路上,“少一个”变量，意味着你对剩余部分的掌控力“多了一倍”。

这句话的意思是,如果知识有100个,你学会了一个,那么就剩下99个.实际上并不是简单的剩下99个,如果加入百分比,你学起来速度,是快了百分之0.1.

软件不重要，大脑的联接方式才重要。

为什么这么说呢,当我在收集,复制,摘要的时候,我犯了一个重要的错误,我不是在学习,我是在做一个档案员,我是在收集知识,而不是去学习如何使用它.

当我今天读了一个好文章的时候,我把他剪下来,存入我的笔记,我以为我学会了,但实际我从未再去找到它,看第二遍.

我时常想,我要取得成就,就要学习很多东西,精通很多东西,但后来我发现,事实不是这样的.

事实是,在学习的路上,永远有看不完的书,视频,资料.新出的概念,新出的名词. 这个月学会了这个,当过上几个月,当我再去打开那个软件的时候,我发现是多么的陌生.

当一年后,我已经卸载了那个软件. 因为一年后的今天我又有了新的想法.回首往事,是这样的吗,我浪费了时间多的是了.

但实际上,这里有个悖论。

这并不是什么坏事.这恰巧,成了好事.

我想使用一种叫做类比的方法,来解释这个过程. 相信你一定看过乔布斯在一个大学做的演讲吧,那是个励志的故事.

我们拿故事的一段话来说明这个是,就是串联.

我们今天说学过的知识,看似没有什么用,但我们多年后,一定会在某个地方将他们串联起来的.

当你参加工作的时候,你会以不同的方法,不同的思维来解决问题,看待关系.这能让你变得不同.当你在设计产品的时候,那些以前曾经被称为浪费的时间的时候,他们会全部回到了你的身边.这种感觉是多么的美妙. 这个故事就是说明，你曾经接触过，写下的笔记，总会被用不到的。虽然大多时候没用。

为什么会这样呢,

当你明白了串联的时候,你或许就会理解这句话.实际上的知识,我们不要学,而是要用.如果只取背诵的话,实际上就称为了前面所说的存储器,我们只是存取了这些东西,存储了别人要告诉你的话.

但我们并不知道如何使用它们. 但当你向别的方向上跨出一步的时候,你就有了用途,用在A,学到的东西,解决B遇到的问题.这些概念,瞬间是变得美妙起来.这就是串联的魅力. 这就是Obsidian里面的超链接的作用，实际上超链接来自于网页。

我们接着说,为什么软件不重要.

我使用了差不多有10种笔记软件.脑图软件.我发现下,他们实际都是在通用的事情,为了不同于对手的产品,他们可能在流程上,功能上不同,但他们从未替使用者来着想,虽然,他们肯定知道用户的重要性,但他们也只是把你我,当成了用户,而非"朋友".

但这个事,从未摆到桌子上来.他们所作的是,我要添加这个功能,以吸引某些用户,添加那个功能,来超过竞争对手.他们整天忙碌于功能与对手之间.

你可能会问,你怎么知道这些? 我以最简单的答案来告诉你, 你可以打开你电脑上的任何软件,如果只有一个功能的软件,你看看有吗?

为什么会这样,这就是市场,因为只有一个功能的软件,不会存活下来.那这个开发者就会饿死了,或者只能去干点其他的.

软件市场,比的就是谁的功能多,谁的用户多,就好卖钱的原理. 还记得那句名言吗?有人为了使用电子表格的一个功能,而不得不买一套电脑.

比尔盖茨,曾在一个访谈种,讲述了一个软件的本质,他是这样说,软件本质上就是把现实中的东西搬到了电脑上,并没有什么改变.

我为什么说这些,

举这些例子.我只是让你明白,如果你频繁的切换笔记,软件,以为新功能能帮助你学习,学的更好.走到了追求技术的路线上,你最后的结果可能会成为一个产品测试员的角色.这是你想要的吗?

如何使用Obsidian的通用路线。

作为知识库使用的。学生，学者 ，研究者的风格

这类人群，都会建立文件夹，然后对应的向文件内写入内容。 这是主流的方向。

作为笔记库使用的。博主 ，网站长，日记用户

我属于这类人，使用建立索引页的方式。在索引页上，开始写笔记。最后插入 相关的链接 ，或者便签。 通过查看关系图谱，可以看到其中的联系。方便回顾。这也是 Obsidian 的设计逻辑。以及Obsidian ceo斯蒂芬·安戈推荐的使用方式。

我以前在哔哩哔哩上录制了一个简单的视频，你可以去看看，核心就是先建立索引页，再写文章，或者反过来，写文章后，在索引页 上插入他的链接。